No aportar salvoconducto no es suficiente para condenar por porte ilegal de armas Imprimir
Escrito por Administrator   
Viernes, 04 de Enero de 2013 20:12
TOMADO DE AMBITOJURIDICO.COM.
"...No aportar salvoconducto no es suficiente para condenar por porte ilegal de armas
3 de Enero 9:09 AM
El hecho de no aportar la licencia de porte de armas no es suficiente para presumir la tenencia ilegal del artefacto, señaló la Corte Suprema de Justicia. Por lo tanto, los jueces no pueden emitir una condena por porte ilegal de armas de fuego, por el simple hecho de que el procesado no aporte salvoconducto.

De acuerdo con la Sala Penal, es a la Fiscalía a la que corresponde entregar los elementos materiales probatorios que demuestren que, efectivamente, se cometió el ilícito. Si no se puede demostrar la ilegalidad del porte del arma, esta no se puede presumir argumentativamente, pues se desconocería el mandato que le impone la carga de la prueba al órgano de persecución penal.

El alto tribunal advirtió que la proposición de una máxima empírica sin soporte probatorio violaría la garantía de presunción de inocencia, consagrada en el artículo 7º del Código de Procedimiento Penal.

Finalmente, calificó como una “falacia argumentativa” que un juez pueda concluir la comisión del delito por la simple omisión de la presentación del documento, desconociendo los principios que favorecen al reo, cuando los elementos de prueba generan duda.

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 36578, nov. 11/12, M. P. Javier Zapata Ortiz).."

Última actualización el Viernes, 04 de Enero de 2013 20:14