company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Ministerio Publico Ciudad Bolivar
CONDENA A FISCAL PREVARICATO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 27 de Julio de 2012 20:30

Fiscal decreta ilegal captura por la policia en flagrancia por incumplimiento art. 302 C.P.P. Se le imputa prevaricato, es absuelto por tribunal. Corte Casa y Condena.

 

Proceso Nº 37733

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Leer más...
 
ARTICULO 57 LEY 1453 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 13 de Julio de 2012 23:32

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACIÓN PENAL CASACIÓN 38285 DE JULIO 11 DEL 2012 APROBADO MEDIANTE ACTA Nro. 253 M.P. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.   REAFIRMA LA REBAJA DE UNA CUARTA PARTE EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 57 DE LA LEY 1453. SIENDO ESTA SENTENCIA UN PRECEDENTE JUDICIAL.

LAS REBAJAS EN CONSECUENCIA QUEDAN ASI:

AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION:  DESCUENTO DE UNA 8a PARTE O EL 12.5 %  DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA PREPARATORIA: REBAJA DEL  8.33% DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL: UN DESCUENTO DEL 4.16% DE LA PENA A IMPONER.

Última actualización el Jueves, 19 de Julio de 2012 17:42
 
INGREDIENTE OBJETIVO EN EL PORTE ILEGAL DE ARMAS-LA FISCALIA DEBE DEMOSTRAR LA AUSENCIA DE PERMISO PARA PORTE DE ARMAS. PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 04 de Junio de 2012 17:54

 

LA CORTE  ABSOLVIO A PROCESADOS POR NO ACREDITARSE  POR PARTE DE LA FISCALIA QUE LOS  CAPTURADOS NO TENIAN  PERMISO PARA PORTE DE  ARMAS, SE  AFECTO LA PRESUNCION DE  INOCENCIA.

Proceso n.º 37392    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL. Magistrado Ponente JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA.  Aprobado Acta No. 425   Bogotá, D. C., treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011).

"...En efecto, el yerro consistió en suponer que la ausencia de prueba es prueba de ausencia, postura que, en este caso, invirtió la carga procesal en cabeza de la Fiscalía. El organismo instructor tenía el deber de aportar al expediente cualquier medio probatorio que respaldase la proposición fáctica según la cual ninguno de los procesados tenía autorización legal para llevar consigo armas de fuego. La instancia reconoció implícitamente que no lo hizo y, sin embargo, consideró demostrado el ingrediente objetivo porque no fue aportado elemento de convicción alguno en sentido contrario...".

Última actualización el Lunes, 04 de Junio de 2012 18:02
 
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INASISTENCIA ALIMENTARIA NO SON QUERELLABLES PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Lunes, 09 de Julio de 2012 11:42

Ley 1542 suprime el  carácter de querellables los delitos de violencia contra la mujer e inasistencia alimentaria

Última actualización el Jueves, 19 de Julio de 2012 16:43
 
tutelan derechos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 29 de Mayo de 2012 16:50

 

SALA PENAL TRIBUNAL DE BOGOTA-TUTELA  DERECHOS Y ORDENA INVESTIGAR PENAL Y DISCIPLINARIAMENTE A JUEZ DE CONOCIMIENTO QUE  REVOCO MEDIDA  ASEG.CONTRA  EXCOMISIONADO LUIS  CARLOS  RESTREPO.

DESCARGUE  SENTENCIA EN LA SECCION ARCHIVOS:

"...Con todo, ello se desconoce cuando un juez de control de garantías de segunda instancia, que debe resolver los recursos de apelación interpuestos contra una medida de aseguramiento, en lugar de decidir teniendo en cuenta los presupuestos constitucionales y legales de una medida de tal índole y lo acreditado con los elementos materiales aportados por la Fiscalía, se basa para ello, como se ha visto, en su conocimiento privado, en criterios subjetivos y en descalificaciones personales de los elementos materiales aportados y cuando toma decisiones que exceden su limitada competencia..."

"...Pero cuando esas expectativas se defraudan de una forma tan palmaria como la aquí advertida, al punto que la decisión se apoya en información extraña al proceso, en las subjetivas apreciaciones del juzgador, en las descalificaciones también subjetivas de las personas que suministraron información y, además, se toman decisiones que exceden su limitada competencia; cuando ello sucede, se dice, es evidente que se vulneran las garantías procesales constitucionalmente relevantes de que las partes procesales y los intervinientes son titulares y, entre ellas, el debido proceso y el acceso a la administración de justicia..."

Última actualización el Martes, 29 de Mayo de 2012 16:58
 
« InicioPrev61626364656667686970PróximoFin »

Página 63 de 70



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.