company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Ministerio Publico Ciudad Bolivar
Recuerdan pena aplicable al peculado cuando no supera los 50 salarios mínimos PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 07 de Enero de 2014 23:17

Tomado de www.legismovil.com

"...La Corte Suprema de Justicia recordó que el peculado en cuantía inferior a 50 salarios mínimos exige la aplicación del atenuante inscrito en el artículo 397 de la Ley 599 del 2000. Por tanto, quien bajo estos términos se haya apropiado de recursos estatales, se hace merecedor a una pena de entre 4 y 10 años de prisión, que establece el inciso 3º (del artículo 397) y no la indicada en el inciso 1º, de entre seis y 15 años. En el caso concreto, señaló que si los hechos descritos en la acusación y puestos en descubierto en la fase de juzgamiento señalaban que el acusado incurrió en conductas sucesivas de peculado en esta cuantía y no en una proporción mayor, el juez debía tasar la pena de acuerdo con el segundo cuarto, por existir las circunstancias de menor punibilidad de las que menciona la propia norma. En ese sentido, recordó que, salvo un error de calificación o prueba sobreviniente respecto a la calificación jurídica provisional surgida en etapa posterior a la práctica de pruebas, el fallo debe guardar congruencia fáctica y personal con la resolución de acusación, conforme lo dicta la norma procesal basada en la Ley 600 del 2000. (M. P. Gustavo Enrique Malo)..."

Última actualización el Martes, 07 de Enero de 2014 23:19
 
Aclaran procedimiento para resolver demanda de casación en procesos que prescriben antes del fallo de segunda instancia PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 07 de Enero de 2014 23:14

Tomado de www.legismovil.com.

"...La Corte Suprema de Justicia señaló que si el fenómeno prescriptivo de la acción penal ocurre antes del fallo de segunda instancia y no hubiere sido reprochado por el casacionista, corresponde al organismo de cierre analizar la consecuente extinción, casar de oficio la decisión de segundo grado, a fin de anularla, e inadmitir el recurso. Aclaró que el mismo destino prescriptivo debe cobijar a la acción civil derivada de una conducta punible, como lo ordena el artículo 98 de la Ley 599 del 2000 (Código Penal). Así mismo, recordó que frente al delito de homicidio culposo, el plazo prescriptivo que la ley contempla tras la resolución de acusación, es de cinco años. Ello porque el artículo 86 de la Ley 599 interrumpe los términos prescriptivos a partir de la acusación y fija un nuevo plazo equivalente a la mitad de lo previsto por el artículo 83 del mismo Código, lapso que, en todo caso, no será inferior a cinco años. (M. P. Eyder Patiño Cabrera)....".


Última actualización el Martes, 07 de Enero de 2014 23:17
 
Fraude procesal no se materializa en una actuación notarial PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Miércoles, 04 de Diciembre de 2013 21:32

Tomado de www.ambitojuridico.com

"....Fraude procesal no se materializa en una actuación notarial
4 de Diciembre 11:31 AM


 

El delito de fraude procesal solo se materializa cuando se realiza en una actuación judicial o administrativa, pero no notarial, pues los notarios no administran justicia ni tampoco tienen la calidad de autoridades administrativas.

 

Así lo reiteró la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, al indicar que ese punible implica la pretensión de obtener sentencia, resolución o acto administrativo, decisiones que no competen al notario.

 

En cuanto el ilícito de falsedad ideológica en documento privado, la corporación explicó que es de peligro abstracto, en el que el legislador presume la posibilidad de daño para el bien jurídico tutelado, por ende, no requiere su lesión efectiva.

 

Además, el fallo explicó que, en el evento en que el tipo penal se modifica durante el juicio, el plazo de prescripción de la acción se cuenta desde la fecha en la que el llamamiento a este adquirió ejecutoria.

 

Finalmente, precisó que aunque las normas civiles, comerciales y notariales contemplen mecanismos para que los herederos ignorados no queden por fuera de la sucesión  o posteriormente ingresen a esta bienes no denunciados, ello no impide la comisión de la estafa.

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 42258, oct. 16/13, M. P. José Luis Barceló).."

 
Luto por la partida del doctor ARTURO PLANIA ARBELAEZ PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 26 de Diciembre de 2013 14:40

 

 

NOS UNIMOS AL LUTO POR LA PARTIDA  DEL DOCTOR ARTURO POLANIA  ARBELAEZ, PROFESIONAL QUE  CONTRIBUYO  A LA CREACION DE ESTA PAGINA y AL ENRIQUECIMIENTO JURIDICO DE LA MISMA.

PAZ EN SU TUMBA. EL 31 DICIEMBRE SOBRE LAS  6 DE LA TARDE EN LA IGLESIA  SAGRADO CORAZON EN LA CARRERA 8 CON CALLE 40 DE BOGOTA SE  CELEBRARA  MISA AL IGUAL QUE EL DIA 27 DE ENERO DE 2014 A LA MISMA HORA Y MISMO LUGAR.  PAZ EN SU TUMBA

Última actualización el Jueves, 26 de Diciembre de 2013 14:50
 
.Abuso de confianza es delito de ejecución instantánea PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Viernes, 15 de Noviembre de 2013 22:12
Tomado de  www.ambitojuridico.com
"...Abuso de confianza es delito de ejecución instantánea
15 de Noviembre 10:01 AM


 

Al decidir una demanda de casación contra una condena por abuso de confianza agravado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aclaró que este delito es de ejecución instantánea, es decir, que se inicia, realiza y consuma en una acción que abarca un solo momento y ocurre en un único lugar.

 

A su juicio, la realización de este tipo penal (apropiarse en provecho propio o de un tercero de cosa mueble ajena confiada o entregada por un título no traslaticio de dominio) se agota en un solo momento: cuando por vez primera se exterioriza la apropiación.

 

Según explicó, el motivo por el cual se cataloga al abuso de confianza como delito de ejecución instantánea no obedece al capricho o la arbitrariedad, sino al imposible jurídico de establecer, desde un punto de vista objetivo, una acción contraria a derecho en los actos previos a la apropiación, que no constituyen riesgos jurídicamente desaprobados o no permitidos.

 

Para la Sala, sería absurdo calificar de inicio de la conducta punible las acciones o comportamientos que no entrañan ilicitud, pues no contradicen los actos propios del contrato de mandato o representación, que son indispensables para el cumplimiento del negocio jurídico.

 

Por último, advirtió que en caso de que fuera admisible la existencia de delitos instantáneos cuya conducta se prolonga en el tiempo, esa particularidad sería irrelevante para calcular la prescripción, pues el inciso 1º del artículo 84 del Código Penal establece que ese lapso comienza a correr el día de su consumación.

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 38433, oct. 21/13, M. P. Eugenio Fernández Carlier)..."

Última actualización el Viernes, 15 de Noviembre de 2013 22:13
 
« InicioPrev61626364656667686970PróximoFin »

Página 63 de 78



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.