company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Ministerio Publico Ciudad Bolivar
.Abuso de confianza es delito de ejecución instantánea PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Viernes, 15 de Noviembre de 2013 22:12
Tomado de  www.ambitojuridico.com
"...Abuso de confianza es delito de ejecución instantánea
15 de Noviembre 10:01 AM


 

Al decidir una demanda de casación contra una condena por abuso de confianza agravado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia aclaró que este delito es de ejecución instantánea, es decir, que se inicia, realiza y consuma en una acción que abarca un solo momento y ocurre en un único lugar.

 

A su juicio, la realización de este tipo penal (apropiarse en provecho propio o de un tercero de cosa mueble ajena confiada o entregada por un título no traslaticio de dominio) se agota en un solo momento: cuando por vez primera se exterioriza la apropiación.

 

Según explicó, el motivo por el cual se cataloga al abuso de confianza como delito de ejecución instantánea no obedece al capricho o la arbitrariedad, sino al imposible jurídico de establecer, desde un punto de vista objetivo, una acción contraria a derecho en los actos previos a la apropiación, que no constituyen riesgos jurídicamente desaprobados o no permitidos.

 

Para la Sala, sería absurdo calificar de inicio de la conducta punible las acciones o comportamientos que no entrañan ilicitud, pues no contradicen los actos propios del contrato de mandato o representación, que son indispensables para el cumplimiento del negocio jurídico.

 

Por último, advirtió que en caso de que fuera admisible la existencia de delitos instantáneos cuya conducta se prolonga en el tiempo, esa particularidad sería irrelevante para calcular la prescripción, pues el inciso 1º del artículo 84 del Código Penal establece que ese lapso comienza a correr el día de su consumación.

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 38433, oct. 21/13, M. P. Eugenio Fernández Carlier)..."

Última actualización el Viernes, 15 de Noviembre de 2013 22:13
 
"..Juez no puede hacer control material del preacuerdo PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 11 de Noviembre de 2013 18:08

 

Tomado de  www.ambitojuridico.com

 

"..Juez no puede hacer control material del preacuerdo

8 de Noviembre 12:36 PM

 

 

 

Los incisos 2° y 4° del artículo 351 del Código de Procedimiento Penal (CPP) señalan que el preacuerdo entre fiscal e imputado sobre los hechos y sus consecuencias obliga al juez de conocimiento, salvo que vulnere las garantías fundamentales.

 

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia reiteró que los preacuerdos son un acto de parte que compete, de forma exclusiva y excluyente, a la Fiscalía General de la Nación. Por ende, no pueden ser cuestionados por el juez, las partes ni los intervinientes, aunque estos dos últimos pueden hacer observaciones.

 

En consecuencia, si el juzgador invalida la imputación para que sea complementada según su opinión, está controlando materialmente la acusación, lo cual no es viable en el sistema penal acusatorio, aclaró la corporación.

 

Justamente, en el sistema adversarial, la fiscalía es la encargada de agotar una investigación idónea y postular la pretensión punitiva adecuada, mientras que el defensor es quien debe oponerse a ello. Por eso, son los únicos legitimados para actuar en el proceso, ya que las víctimas y el Ministerio Público solo tienen la calidad de intervinientes.

 

A su vez, permitir la intromisión del funcionario judicial en la acusación, el programa metodológico, la teoría del caso o la actividad probatoria conduce a que su posición se imponga en todos los demás actos, lo que desconoce el hecho de que aquel no puede defender la posición de las partes e intervinientes, precisa el fallo.

 

En el caso estudiado, el alto tribunal tuteló el debido proceso de una persona juzgada por la comisión del delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años, pues los jueces de instancia improbaron el preacuerdo celebrado entre ella y el fiscal, al considerar que la imputación jurídica fue errada.

 

Para la Corte, los accionados impusieron su teoría del caso y corrigieron la acusación de acuerdo con su propia visión y, así, desatendieron la titularidad del ejercicio del ius puniendi.

El magistrado Eugenio Fernández salvó el voto. A su juicio, desconocer la estricta tipicidad en los preacuerdos o allanamientos también mengua la eficacia de la justicia y el establecimiento de la verdad y el derecho sustancial.

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 69478, sep. 24/13, M. P. José Leonidas Bustos)...."

Última actualización el Lunes, 11 de Noviembre de 2013 18:11
 
Competencia de juez de garantías frente a imputación es impugnable. PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 14 de Octubre de 2013 14:58

 

 

tomado de www.ambitojuridico.com.

 

"....Competencia de juez de garantías frente a imputación es impugnable.
11 de Octubre 8:57 AM

 

 

 

 

 

 

 

Es viable impugnar la competencia de un juez de garantías con respecto a la audiencia de formulación de imputación, pues este es el único trámite procesal que puede adelantar, indicó la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

 

La corporación reiteró que este juez no realiza una labor formal de trámite que le asigne un específico gobierno procesal, pues se dedica a controlar la actividad del fiscal que limita los derechos fundamentales del imputado.

 

Así las cosas, su intervención es episódica o difusa en su competencia, por lo que no puede considerarse un juez natural que actúe de forma exclusiva y excluyente en todas las audiencias correspondientes a esa etapa de la investigación.

 

 

En ese contexto, la connotación procesal de la imputación es innegable, en tanto da inicio formalizado al proceso y posibilita formular la acusación o terminarlo extraordinariamente, ya sea a través del allanamiento a cargos o los acuerdos entre las partes, destacó el alto tribunal.

En el caso estudiado, la Corte resolvió un conflicto de competencias relacionado con la formulación de imputación del delito de injuria a un procurador regional y constató que el procesado no tenía fuero legal expreso, pues este solo cobija a los delegados y algunos judiciales.

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Auto 41912, ago. 6/13, M. P. Luis Guillermo Salazar)...."

Última actualización el Lunes, 14 de Octubre de 2013 15:01
 
NOTICIAS JURIDICAS DE ULTIMA HORA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 11 de Noviembre de 2013 16:55

Tomado de www.legismovil.com

"......

Gobierno anuncia guía para procesos de consulta previa (3:38 p.m.)
La Presidencia de la República informó a los ministerios, organismos y demás entidades de la Rama Ejecutiva implicados en los procesos de consulta previa a comunidades étnicas sobre la expedición de una guía para este proceso. Según la Directiva Presidencial 10, el documento debe utilizarse como herramienta de coordinación interinstitucional para el logro de la eficiencia administrativa y las prácticas de buen gobierno en los casos de consulta para el desarrollo de proyectos como obras o actividades específicas que puedan afectar a determinadas poblaciones. 

Noticia generada en Nov. 8/13 (3:38 p.m.) 

Información relacionada:


Minhacienda unifica normas reglamentarias del RUT (2:46 p.m.)
Con el objetivo de suprimir y reformar requisitos y procedimientos relacionados con el Registro Único Tributario (RUT), la DIAN expidió una regulación unificadora. La norma define como obligados a inscribirse en el RUT a los patrimonios autónomos, en casos en que por disposiciones especiales deban contar con un NIT individual, las sucursales en el país de personas jurídicas o entidades extranjeras, las personas y entidades no contribuyentes declarantes de ingresos y patrimonio, las personas naturales y jurídicas del régimen simplificado del impuesto al consumo y los responsables del impuesto nacional a la gasolina y al ACPM, entre otros. La norma deroga los decretos 2788 del 20044714 del 20082645 del 20112820 del 2011 y la Resolución 1887 del 2007

Noticia generada en Nov. 8/13 (2:46 p.m.)

Información relacionada:


Juez no puede llegar a convertirse en un segundo acusador frente a preacuerdos: Corte Suprema (2:34 p.m.)
La Corte Suprema de Justicia advirtió que, al examinar la legalidad de un preacuerdo, el juez no puede invadir las competencias de la Fiscalía e imponer su criterio sobre la imputación, pues termina desnaturalizando el sistema adversarial, al convertirse en un segundo acusador. Así, dice, se aparta del principio de imparcialidad el operador jurídico que se dedica a imponer su visión alrededor de los hechos jurídicamente relevantes en la imputación, efectuando un control material sobre la acusación. Con estos argumentos, la Sala Penal dejó sin efectos el control judicial efectuado alrededor de un preacuerdo, debido a que el juzgador corrigió lo imputado al punto de hacer más gravosa la interpretación de los hechos punibles a atribuir al indiciado (M. P. Leonidas Bustos).

Noticia generada en Nov. 8/13 (2:34 p.m.)

Información relacionada:


Fallas del SITP también afectan a pequeños propietarios de vehículos: Personería de Bogotá (2:22 p.m.)
De acuerdo con un informe de la Personería de Bogotá, los problemas financieros de algunos operadores del sistema integrado de transporte público (SITP) y la falta de integración de las tarjetas afecta no solo a los usuarios, sino también a los pequeños propietarios que entregaron sus vehículos para ser retirados de circulación. El ente de control señaló haber recibido varias denuncias por el no pago de rentas (a 24 años) o del valor de venta de los vehículos, así como descuentos presuntamente irregulares y desconocimiento de las condiciones pactadas inicialmente en los contratos. El organismo, que realizará un estricto seguimiento al caso, investigó y evidenció que se les exige a los propietarios suscribir acuerdos que desconocen las condiciones pactadas (cláusulas), aceptar descuentos por varios millones de pesos y declarar que están a paz y salvo, renunciando a reclamaciones. 

Noticia generada en Nov. 8/13 (2:22 p.m.)

Información relacionada:


Desde octubre se está capacitando sobre el nuevo POT de Bogotá (2:00 p.m.)
Con el fin de dar a conocer el contenido del Decreto 364/13, por el cual se modificó el POT de Bogotá, y permitir una mayor apropiación de la norma, la administración distrital inició desde el pasado mes de octubre un ciclo de divulgación y capacitación a diferentes sectores de la población, funcionarios y entes de control. Durante el encuentro con los empresarios de los bares, por ejemplo, la entidad explicó temas como los planos de áreas de actividad, clasificación de usos restringidos y estrategias de localización. Cualquier entidad, organización social o comunidad interesada puede obtener información, solicitándola a la entidad. 

Noticia generada en Nov. 8/13 (2:00 p.m.)

Información relacionada:



Norma que impone de uno a tres años de cárcel a padre que afecte el derecho de custodia sobre el menor es constitucional: Procuraduría (10:29 a.m.)
La Procuraduría le pidió a la Corte Constitucional que declare exequible la norma que sanciona con penas de entre uno y tres años de cárcel al padre que en ejercicio de la patria potestad sobre su hijo menor lo sustraiga, retenga u oculte a uno de sus hijos menores o incluso lo arrebate de la custodia o cuidado personal de su otro padre (artículo 7º de la Ley 890 del 2004). El Ministerio Público considera que el hecho de que la norma no incluya sanciones para la afectación del derecho de visitas no supone una omisión legislativa relativa. Ello, dice, porque dentro de su libertad de configuración, el Congreso determinó que afectar esta última garantía no puede ser objeto de reproche desde el punto de vista penal, pues no afecta tan profundamente el interés superior del menor. La ponencia será presentada por el magistrado Mauricio González.

Noticia generada en Nov. 8/13 (10:29 a.m.) 
Procuraduría pide declarar exequible norma que reduce beneficios por allanamiento a cargos en casos de flagrancia (10:00 a.m.)
La Procuraduría le pidió a la Corte Constitucional que declare exequible la norma de la Ley de Seguridad Ciudadana que permite que quien sea detenido en flagrancia solo pueda acogerse a una cuarta parte de las rebajas contempladas en el Código Penal, por el allanamiento a cargos (parágrafo del artículo 57 de la Ley 1453 del 2011). El Ministerio Público sostuvo que el hecho de que la disposición suponga una disminución de beneficios para los no aforados y no regule los descuentos a los que tienen derecho los que sí los son obedece a que la aceptación de cargos en uno y otro sistema es disímil. A su juicio, no hay razón para que justifique un trato análogo de la aceptación de cargos bajo flagrancia en virtud del procedimiento de la Ley 600 del 2000 y el de la Ley 906 del 2004; sostuvo que, para el caso de los aforados, existe otra norma que regula la pérdida de beneficios para el flagrante, que desvirtúa las supuestas omisiones alegadas por el accionante. El magistrado Mauricio González presentará el proyecto de fallo respectivo.

Noticia generada en Nov. 8/13 (10:00 a.m.) 

Información relacionada:


CIJ no tiene competencia para modificar límites del territorio nacional: Procuraduría (9:26 a.m.)
Pese a que la Procuraduría considera que la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) no puede modificar los límites del territorio nacional, el Ministerio Público le pidió a la Corte Constitucional que se declare inhibida para analizar de fondo la demanda al Pacto de Bogotá, mediante el cual se consagra la adhesión del Estado colombiano a la jurisdicción del organismo multilateral (Ley 37 de 1961). A su juicio, los cargos adolecen de falta de claridad, certeza, pertinencia y suficiencia, entre otras cosas, porque el principio de autonomía de los gobiernos y las legislaciones nacionales no puede afectar la facultad con la que estos cuentan para acogerse a la jurisdicción de un tribunal internacional por medio de un tratado. Sin embargo, el organismo de control subrayó que si la Corte encuentra que hay lugar a adelantar un control material sobre el tratado, debe declarar condicionalmente exequibles los artículos 31 y 33, en el entendido de que la CIJ no tiene competencia para establecer límites ni modificar los establecidos mediante tratados bilaterales celebrados con otras naciones o definidos previamente por laudos arbitrales; otra de las condiciones, dice, debe llevar a que se entienda que este organismo multilateral puede adoptar decisiones basado únicamente en principios de derecho internacional que hayan sido aceptados por Colombia. La ponencia será presentada próximamente por el magistrado Mauricio González.

Noticia generada en Nov. 8/13 (9:26 a.m.) 

Información relacionada:


Mujeres y niños víctimas del conflicto deben ser reparados como sujetos de especial protección constitucional: Consejo de Estado (8:35 a.m.)
El Consejo de Estado determinó que la reparación a la que tienen derecho mujeres y niños víctimas del conflicto armado interno no se reduce a un resarcimiento moral sino que debe ser integral y acorde a su papel como actores de especial protección constitucional dentro de la confrontación. En el caso de la mujer, precisó, debe recibir una reparación integral con un enfoque diferencial, ya que las cargas que debe soportar son mucho mayores, teniendo en cuenta que es a ella a quien se le atribuye, en la mayoría de los casos, el papel protagónico de la recomposición de la unidad familiar, que se corroe con ocasión de los dramas propios de la guerra. Ello, indica la providencia, se ve reflejado en el rol de cabeza de hogar que debe asumir en medio de la ruptura del núcleo familiar, lo que la hace acreedora al más alto reconocimiento social, más aún si además se dedica a labores humanitarias. En el caso de los menores, agrega la sentencia, el daño que ocasiona la presencia de actores armados muchas veces se traduce en una afectación sicológica de difícil superación, que demanda la mayor diligencia para contribuir a la superación de sus padecimientos y carencias. En el caso concreto, la corporación ordenó a la Policía ofrecer una ceremonia en la que se honre la labor de la mujer víctima del conflicto en Barbacoas (Nariño), a raíz del perjuicio causado a una ama de casa y sus hijas, que se dedicaban a cocinar y proveer de alimentos a los uniformados, pese a que grupos armados ilegales que hacían presencia en la zona le tenían prohibido a la población brindar este tipo de colaboración a agentes de la fuerza pública. La falta de medidas tendientes a evitar el ataque por parte de los alzados en armas, concluyó la sala, hicieron responsable patrimonialmente a la Policía (C. P. Jaime Orlando Santofimio). 

Noticia generada en Nov. 8/13 (8:35 a.m.) 

Información relacionada:


Reserva de información tributaria en materia penal se extiende a procesos disciplinarios o de responsabilidad fiscal (8:20 a.m.)
Si bien el numeral 4.2 de la Circular 71 del 2007 limitó la excepción de reserva legal de información tributaria a los procesos penales, esta se extiende a los procesos disciplinarios o de responsabilidad fiscal, indicó la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Aunque dicha excepción no implica el suministro indiscriminado de información exógena o tributaria, pues se afectarían garantías constitucionales, la Fiscalía, Procuraduría y Contraloría pueden solicitar los datos necesarios para la investigación o proceso en desarrollo.

Noticia generada en Nov. 8/13 (8:20 a.m.) ...."
Última actualización el Lunes, 11 de Noviembre de 2013 17:00
 
Exequible norma que regula imposición de medida de aseguramiento en proceso penal PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Lunes, 14 de Octubre de 2013 14:55
tomado de www.ambitojuridico.com
".....Exequible norma que regula imposición de medida de aseguramiento en proceso penal

11 de Octubre 3:14 Pm

La Corte Constitucional declaró exequible el numeral 3° del artículo 308 de la Ley 906 del 2004, que habilita al juez con funciones de control de garantías para imponer una medida de aseguramiento preventiva, cuando considere probable que el procesado no cumplirá la sentencia.

 

Según el alto tribunal, se trata de una medida razonable, que garantiza la comparecencia del procesado, protege los derechos de las víctimas y rodea a la sociedad, toda vez que la intención del legislador es evitar la impunidad y promover la eficacia de las decisiones judiciales.

 

Sin embargo, recordó que se trata de un mecanismo excepcional, por cuanto la regla general es permitir que el imputado enfrente el proceso en libertad. De ahí que sea necesario analizar aspectos como la probabilidad de que el ciudadano objeto de juzgamiento no comparezca, la gravedad de la conducta y del daño causado, entre otros.

 

De este análisis, el funcionario judicial podrá inferir razonablemente la falta de voluntad del imputado para someterse a la investigación, al procedimiento penal y al cumplimiento de la pena si fuere impuesta, explica la sentencia.

 

(Corte Constitucional, Comunicado (D-9570), oct. 9/13).."


Última actualización el Lunes, 14 de Octubre de 2013 14:58
 
« InicioPrev51525354555657585960PróximoFin »

Página 55 de 70



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.