company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Ministerio Publico Ciudad Bolivar
SE DEBE LEGALIZAR CAPTURA DENTRO DE LAS 36 HORAS PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 12 de Abril de 2013 16:42

 

 

EN SENTENCIA DEL 6 DE MARZO DEL 2013 NRo. 37992 SE DEBE PRESENTAR EN FORMA INMEDIATA A LOS APREHENDIDOS POR PARTE DE LA FISCALIA Y CON IGUAL PRONTITUD, REALIZAR LA AUDIENCIA DE LEGALIZACIÓN, Solamente en el supuesto de inconvenientes que no puedan superarse pueden los funcionarios acudir a la opción subsidiaria de demorar la diligencia “a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes”, sin que exista discusión respecto de que ese lapso es el último recurso también para el juez en aras de que convoque la vista pública dentro de ese tope máximo.

Última actualización el Viernes, 12 de Abril de 2013 16:55
Leer más...
 
Juez que no concede medida sustitutiva por enfermedad grave incurre en defecto sustantivo PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Martes, 02 de Abril de 2013 18:54
Tomado de  www.ambitojuridico.com.
"......Juez que no concede medida sustitutiva por enfermedad grave incurre en defecto sustantivo
2 de Abril 9:20 AM

Los jueces de la República que no otorguen beneficios como la detención hospitalaria o domiciliaria por enfermedades graves incompatibles con la vida en reclusión formal incurren en defecto sustantivo.

 

Así lo advirtió la Corte Constitucional, al decidir la acción de tutela presentada por un interno de la Cárcel de Alta y Mediana Seguridad San Isidro de Popayán que, a pesar de padecer VIH y tuberculosis, no gozaba de estos beneficios.

 

Según el alto tribunal, en estos casos se debe aplicar el artículo 68 del Código Penal (Ley 599 del 2000), que permite autorizar la ejecución de la pena en la residencia del condenado o en un centro hospitalario, previo concepto de un médico legista.

 

Además, recordó que el operador debe ordenar la práctica de exámenes de manera periódica, con el fin de evaluar si el penado sigue ameritando o no la concesión del beneficio.

 

En el fallo, la corporación exhortó al Inpec, a Caprecom EPS, a la Empresa Social del Estado ESE Popayán y a la Procuraduría General de la Nación a adelantar campañas masivas de prevención de la tuberculosis.

 

(Corte Constitucional, Sentencia T-035, ene. 28/13, M. P. Jorge Iván Palacio)...."

Última actualización el Martes, 02 de Abril de 2013 18:57
 
33254 (27-02-12) Variación de jurisprudencia. Inaplicación art. 14 Ley 890 en casos de Ley 1121 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Lunes, 11 de Marzo de 2013 19:53

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrado Ponente

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

Aprobado acta Nº 60

Bogotá, D.C., veintisiete de febrero de dos mil trece.

Ejecutoriada la decisión del 18 de abril de 2011, por cuyo medio se inadmitió la demanda de casación presentada por el defensor de DANIEL FERNANDO ANGULO GÓMEZ, en contra de la sentencia del 28 de agosto de 2009, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, procede la Corte a pronunciarse oficiosamente, en relación con la posible vulneración de garantías fundamentales, conforme a lo anunciado en el referido auto inadmisorio.

Leer más...
 
TRIBUNAL DE BOGOTA ANULA TUTELA CONTRA LA MODELO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Viernes, 22 de Marzo de 2013 23:25

Anulan tutela que suspendió el ingreso de nuevos presos a La Modelo (11:35 a.m.)

Tomado de www.legismovil.com.


"....El Tribunal Superior de Bogotá anuló la tutela que suspendió el ingreso de nuevos presos a la Cárcel Nacional La Modelo, debido a que el juez de primer grado no vinculó a los sujetos procesales, impidiéndoles ejercer el derecho a la defensa. La Sala Penal encontró que la operadora jurídica ni siquiera puso en conocimiento de la actuación a 10 entidades y terminó impartiéndoles varias órdenes para enfrentar la crisis de derechos humanos que se vive en el penal, por problemas de hacinamiento, insalubridad, deficiencias de la atención en salud para los presos, alimentación, entre otros. La providencia indica que incluso las demandadas, el Inpec y la entidad carcelaria, no fueron vinculadas, ni se les concedió plazo alguno para ejercer el contradictorio respectivo. Sin embargo, la Sala ratificó la vigencia de la solicitud elevada a la Fiscalía para que se investigue la supuesta comisión de delitos que se vienen produciendo en el penal, en virtud del deber que tiene toda persona de comunicar a las autoridades sobre probables hechos punibles. El restante contenido de la tutela en primera instancia fue declarado nulo y el expediente entregado nuevamente para reparto en el Tribunal (M.P. Jorge Enrique Vallejo)...."

Última actualización el Viernes, 22 de Marzo de 2013 23:27
 
CONDENADO JUEZ POR PREVARICATO POR HABER ABSUELTO A SECUESTRADORES PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 04 de Marzo de 2013 17:59

 

TOMADO DE ARTICULO20.COM.

"...En firme condena a juez que dejó en libertad a los secuestradores de un ciudadano peruano

 


Publicado por Artículo20 en: 2013/03/04
Corte Suprema de Justicia CSJ-SCP-EXP2013-N38651 Sentencia 2013/02/06

 

 

La Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante la cual condenó a Óscar Hurtado Reina como autor del delito de Prevaricato por Acción Agravado, en su calidad de Juez Cuarto Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, a las penas de 42 meses de prisión, multa de 58 salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 70 meses. La Sala recalcó que según lo contemplado en el artículo 413 de la Ley 599 de 2000. El entonces juez penal decidió absolver a tres personas que fueron capturadas en flagrancia cuando mantenían secuestrado a un ciudadano peruano.

Para el Tribunal, “es incontrovertible que el acusado en su calidad de Juez Penal del Circuito Especializado de Cali, para absolver a María Lucía Hincapié, Carlos Mario Cifuentes Henao y Roger Frank Hernández Gómez por el delito de Secuestro Extorsivo Agravado, consciente y voluntariamente ignoró los preceptos normativos que consagran los presupuestos procesales para condenar, al igual que las disposiciones que imponen la sana crítica como sistema de valoración probatoria”...."

Última actualización el Lunes, 04 de Marzo de 2013 18:03
 
« InicioPrev51525354555657585960PróximoFin »

Página 54 de 65



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.