company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Corte Suprema de Justicia
Libertad por vencimiento de términos habeas corpus PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 08 de Septiembre de 2012 16:44

JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA por Jeramon

Link to JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA

39804 (30-08-12) Libertad por vencimiento de términos

Posted: 07 Sep 2012 04:04 PM PDT  La Corte Suprema de Justicia, en sala unipersonal de Habeas Corpus, con ponencia del Dr. JULIO E. SOCHA SALAMANCA, concede el habeas corpus a una persona al considerar que se había prolongado ilícitamente la privación de su libertad porque:
1) El juez de control de garantías no resolvió la solicitud de libertad provisional presentada al interior del proceso, dentro de los 3 días siguientes
2) Entre la formulación de la acusación y la instalación del juicio oral ya habían transcurrido 176 días, lo que superaba ampliamente el término de 120 días
3) No se ha había presentado situación de fuerza mayor, ni alguna causal imputable a la defensa

Es interesante saber que en esta decisión, a pesar de ser uno de los temas en debate por las partes, no se resolvió por qué la iniciación del juicio oral no enervaba la causal de libertad. Recuérdese que en sede de habeas Corpus, en el radicado 33779 de 16 de marzo de 2010, con ponencia del Magistrado JAVIER ZAPATA ORTIZ, se dijo que cuando se inicia el juicio el Estado cumplie con la expectativa procesal reclamada, por lo que en esa misma fecha fenece el germen de derecho surgido en torno de una posible liberación transitoria por virtud de tal causal.

Última actualización el Viernes, 14 de Septiembre de 2012 15:21
 
CONDENA A FISCAL PREVARICATO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 27 de Julio de 2012 20:30

Fiscal decreta ilegal captura por la policia en flagrancia por incumplimiento art. 302 C.P.P. Se le imputa prevaricato, es absuelto por tribunal. Corte Casa y Condena.

 

Proceso Nº 37733

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Leer más...
 
ARTICULO 57 LEY 1453 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 13 de Julio de 2012 23:32

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACIÓN PENAL CASACIÓN 38285 DE JULIO 11 DEL 2012 APROBADO MEDIANTE ACTA Nro. 253 M.P. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.   REAFIRMA LA REBAJA DE UNA CUARTA PARTA EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 57 DE LA LEY 1453

 
ARTICULO 57 LEY 1453 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Arturo Polania   
Viernes, 13 de Julio de 2012 23:32

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN SALA DE CASACIÓN PENAL CASACIÓN 38285 DE JULIO 11 DEL 2012 APROBADO MEDIANTE ACTA Nro. 253 M.P. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.   REAFIRMA LA REBAJA DE UNA CUARTA PARTE EN LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 57 DE LA LEY 1453. SIENDO ESTA SENTENCIA UN PRECEDENTE JUDICIAL.

LAS REBAJAS EN CONSECUENCIA QUEDAN ASI:

AUDIENCIA DE FORMULACION DE IMPUTACION:  DESCUENTO DE UNA 8a PARTE O EL 12.5 %  DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA PREPARATORIA: REBAJA DEL  8.33% DE LA PENA A IMPONER

AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL: UN DESCUENTO DEL 4.16% DE LA PENA A IMPONER.

Última actualización el Jueves, 19 de Julio de 2012 17:42
 
INGREDIENTE OBJETIVO EN EL PORTE ILEGAL DE ARMAS-LA FISCALIA DEBE DEMOSTRAR LA AUSENCIA DE PERMISO PARA PORTE DE ARMAS. PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Lunes, 04 de Junio de 2012 17:54

 

LA CORTE  ABSOLVIO A PROCESADOS POR NO ACREDITARSE  POR PARTE DE LA FISCALIA QUE LOS  CAPTURADOS NO TENIAN  PERMISO PARA PORTE DE  ARMAS, SE  AFECTO LA PRESUNCION DE  INOCENCIA.

Proceso n.º 37392    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL. Magistrado Ponente JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA.  Aprobado Acta No. 425   Bogotá, D. C., treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011).

"...En efecto, el yerro consistió en suponer que la ausencia de prueba es prueba de ausencia, postura que, en este caso, invirtió la carga procesal en cabeza de la Fiscalía. El organismo instructor tenía el deber de aportar al expediente cualquier medio probatorio que respaldase la proposición fáctica según la cual ninguno de los procesados tenía autorización legal para llevar consigo armas de fuego. La instancia reconoció implícitamente que no lo hizo y, sin embargo, consideró demostrado el ingrediente objetivo porque no fue aportado elemento de convicción alguno en sentido contrario...".

Última actualización el Lunes, 04 de Junio de 2012 18:02
 
« InicioPrev31323334353637383940PróximoFin »

Página 36 de 40



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.