company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Corte Suprema de Justicia
FUGA DE PRESOS DELITO INSTANTANEO Y PERMANENTE PDF Imprimir E-mail
Escrito por LEDA DOMINGUEZ LONDOÑO   
Miércoles, 28 de Enero de 2015 15:29

"...Proceso n.º 36030

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL Magistrado Ponente: SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado acta No. 87. Bogotá D. C., catorce de marzo de dos mil once.:

 

Además, sobre el delito de fuga de presos, la jurisprudencia de la Sala ha determinado que el mismo se consuma en forma instantánea y produce efectos permanentes a partir del momento en que la persona legalmente privada de la libertad, desconoce la órbita de custodia impuesta por el Estado y resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar sin permiso o autorización expedida por la autoridad competente1. 1 Auto del 5 de mayo de 2010, radicado No. 33.915..."

Última actualización el Miércoles, 28 de Enero de 2015 15:32
 
ARMAS SIN MUNICION ES PORTE ILEGAL PDF Imprimir E-mail
Escrito por Leda Dominguez Londoño   
Lunes, 26 de Enero de 2015 02:31

Proceso No 30769. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.SALA DE CASACIÓN PENAL. MAGISTRADO PONENTE AUGUSTO J. IBÁÑEZ GUZMÁN APROBADO ACTA Nº.90

Bogotá, D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil nueve (2009).

 

"..Ello, por sí solo no comporta la trascendencia sugerida como tampoco tiene la  virtualidad de despenalizar la conducta como lo sugirió el casacionista, ni mucho menos conduce a proponer que el porte de un arma exige como condición sine qua nom para su penalización, llevar consigo las municiones, como que prohibido le es al intérprete, cuando el texto de la norma es clara, brindarle una finalidad distinta que la que su expreso tenor literal se ofrece[1].

Resáltese que si de  conductas de peligro  se trata, la simple utilización  del  artefacto,  tenga  o  no   munición,   infunde temor a los asociados, esto es, que de manera real y efectiva afecta el bien jurídico.

Solamente, en los supuestos previstos por el artículo 6 del Decreto 2553 de 1993, puede admitirse la atipicidad de la conducta, esto es cuando el arma pierda ese carácter, cuando sea total y permanentemente inservible. En modo alguno se elimina la tipicidad porque de manera ocasional y transitoria no se lleve la munición..."



7 “ARTICULO 27. . Cuando el sentido de la ley sea claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar su espíritu.

Pero bien se puede, para interpretar una expresión oscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu, claramente manifestados en ella misma o en la historia fidedigna de su establecimiento”. De la Ley 153 de 1887.

Última actualización el Lunes, 26 de Enero de 2015 02:35
 
Víctima no requiere autorización judicial para grabar su voz o imagen PDF Imprimir E-mail
Escrito por Leda Dominguez Londoño   
Lunes, 19 de Enero de 2015 14:42

 

Tomado de www.ambitojuridico.com.

 

"..La víctima está legitimada para grabar su propia voz o imagen, o interceptar su línea telefónica, de manera que los registros así obtenidos tienen vocación probatoria, recordó la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

 

En opinión de la corporación, no es necesaria la autorización judicial para que las personas realicen esos actos, si estos no están expresamente prohibidos, dado que quien lo hace es el afectado con el delito.

 

Justamente, la obtención de esas grabaciones es un reflejo natural de su defensa, pues la víctima puede buscar todas las pruebas que soporten los hechos denunciados, agregó.

 

Por tanto, dichos registros son documentos privados aptos para ser apreciados, cuyo valor depende de la autenticidad, forma de aducción, publicidad del medio y controversia procesal, a pesar de que en ellos también queden impresas voces o imágenes ajenas, destacó el alto tribunal.

 

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia SP-16740 (41369), dic. 9/14, M. P. María del Rosario González).."

Última actualización el Lunes, 19 de Enero de 2015 14:47
 
SENTENCIA COMPLETA CIDH DESAPARECIDOS PALACIO DE JUSTICIA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 13 de Diciembre de 2014 20:45

Tomado de  derecho penal colombiano:

"..

La Corte Interamericana de Derechos Humanos en sentencia de noviembre de 2014, condena al Estado Colombiano por el desaparecimiento de civiles en el Palacio de Justicia en el año 1985.


Dice CIDH


El Estado es responsable por la desaparición forzada de Carlos Augusto Rodríguez Vera, Irma Franco Pineda, Cristina del Pilar Guarín Cortés, David Suspes Celis, Bernardo Beltrán Hernández, Héctor Jaime Beltrán Fuentes, Gloria Stella Lizarazo Figueroa, Luz Mary Portela León, Lucy Amparo Oviedo Bonilla y Gloria Anzola de Lanao y, por tanto, por la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, a la vida y al reconocimiento de la personalidad jurídica, contemplados en los artículos 7, 5.1, 5.2, 4.1 y 3 de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1 de la misma y con el artículo I.a de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada, en perjuicio de dichas personas, de conformidad con lo expuesto en los párrafos 225 a 324.

 

Última actualización el Sábado, 13 de Diciembre de 2014 20:48
 
EN LOS DELITOS DE SECUESTRO Y HOMICIDIO DOLOSO CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES SI EL PROCESADO PREACUERDA O SE ALLANA A CARGOS NO SE LE APLICARA EL AUMENTO DE LA LEY 890 DE 2004. PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Jueves, 16 de Octubre de 2014 21:43

"..

 


EN LOS DELITOS DE SECUESTRO Y HOMICIDIO DOLOSO CONTRA NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES SI EL PROCESADO PREACUERDA O SE ALLANA A CARGOS NO SE LE APLICARA EL AUMENTO DE LA LEY 890 DE 2004.

Posted: 15 Oct 2014 07:09 AM PDT


En sentencia de abril de 2014, la Corte Suprema de Justicia, con la finalidad de descongestionar el sistema penal acusatorio y haciendo un análisis holístico el sistema procesal, toma la posición de que en los delitos de secuestro y homicidio doloso contra niños, niñas y adolescentes es posible recibir una rebaja de pena por aceptación de cargos o preacuerdos:


Dice la Corte

Reitera entonces la Sala que en los delitos de secuestro y homicidio doloso cuando el ofendido es menor de edad, como ocurre en este evento, es posible desechar el aumento que impone el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, pero solo si el llamado a responder opta por aceptar su culpabilidad por vía del preacuerdo o el allanamiento.


De lo contrario, si es vencido en juicio, la sanción a imponer en caso de ser hallado responsable, es la del tipo base con el incremento de la Ley 890 de 2004, además del aumento derivado de las circunstancias agravantes específicas que prevén los artículos 104 y 170 de la norma penal sustantiva cuando se atenta contra niños, niñas o adolescentes. ...."
Última actualización el Jueves, 16 de Octubre de 2014 21:46
 
« InicioPrev21222324252627282930PróximoFin »

Página 28 de 38



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.