company logo

Directorio de Enlaces

Comentarios

Visitante No.

Ministerio Publico Ciudad Bolivar
HURTO AGRAVADO SOLO EN VIVIENDA NO EN SITIO TRABAJO PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Viernes, 04 de Enero de 2013 19:57
Tomado de  AMBITO.JURIDICO.COM.

".....El hecho de que un hurto haya sido cometido en el lugar de trabajo u oficina no constituye una circunstancia de agravación punitiva, indicó Corte Suprema de Justicia.

La Sala Penal señaló que el numeral 3º del artículo 240 del Código Penal advierte claramente que los motivos de agravación por penetración arbitraria, engañosa o clandestina se refieren exclusivamente al lugar de residencia y no al área laboral del infractor.

La decisión, con ponencia de la magistrada María del Rosario González, subraya que también sería equivocado aplicar el derecho comparado, teniendo en cuenta las numerosas legislaciones en las que se interpreta como agravado el hurto en el lugar de trabajo.

“… El hecho de que otros países hayan optado por agravar el hurto cuando se cometa en sitio de trabajo u oficina no obliga a los jueces colombianos a dar a la normatividad interna un alcance diverso al que en realidad tiene”, concluyó la Sala.

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 38172, nov. 7/12, M. P. María del Rosario González)...."

Última actualización el Viernes, 04 de Enero de 2013 20:02
 
ACCESO CARNAL CON INCAPAZ DE RESISTIR PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Martes, 04 de Diciembre de 2012 01:09

"...Plantear, por tanto, un error sobre el otorgamiento del consentimiento de una persona que no se encuentra en capacidad de concederlo, cuando el sujeto agente conoce esta situación, carece de sentido, porque cualquier actitud o manifestación suya en este estado, dirigidas a disponer de su sexualidad, han de entenderse inexistentes, principio que es hoy reconocido por instrumentos internacionales de los cuales Colombia hace parte, como las Reglas de Procedimiento y Prueba para la aplicación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional,[1] de necesaria consulta en el derecho interno, según lo ha precisado la Corte Constitucional y esta Sala en otras oportunidades.." Casación Número 34494. Luis Belisario Becerra J. CSJ  SALA DE  CASACION PENAL, MP JOSE ÑEONIDAS  BUSTOS  RAMIREZ, 31  octubre de 2012.

 



[1] Aprobado por la Asamblea de los Estados parte del Estatuto de Roma realizada en Nueva York entre el 3 y el 10 de septiembre de 2002 y por el Congreso de Colombia mediante Ley 1268 de 31 de diciembre de 2008.

 

Última actualización el Martes, 04 de Diciembre de 2012 01:13
 
NO RETRACTACION ALLANAMIENTO CSJ SALA PENAL-12 JUNIO DE 2012- 38010 PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Jueves, 01 de Noviembre de 2012 21:07
"....El allanamiento a los cargos, siempre que medie la plena preservación de las garantías procesales en los términos indicados, no admite posibilidad de retractación, recordó la Corte Suprema de Justicia. Por esa razón, aseveró que una proposición como esta se considera carente de interés jurídico para su postulación. De esta forma, la defensa en estas situaciones está limitada a la controversia sobre la dosificación de la pena, los mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad, a la incongruencia entre lo acordado y lo resuelto y la denuncia a las transgresiones de los derechos fundamentales del procesado. La Sala Penal también reiteró el trámite que corresponde a esta modalidad de terminación anticipada de la actuación..".


 

Última actualización el Jueves, 01 de Noviembre de 2012 21:08
 
calificante consagrado en el artículo 240.3 del C. P. Para la Corte, apoyada en clásicos criterios doctrinales, este calificante del hurto NO opera cuando el ingreso clandestino, engañoso o arbitrario se hace al "sitio de trabajo", PDF Imprimir E-mail
Escrito por Edilberto Alvarez   
Martes, 04 de Diciembre de 2012 00:42

"...Esta reciente decisión de la Sala de Casación Penal RATIFICA un precedente respecto de la aplicación del calificante consagrado en el artículo 240.3 del C. P. Para la Corte, apoyada en clásicos criterios doctrinales, este calificante del hurto NO opera cuando el ingreso clandestino, engañoso o arbitrario se hace al "sitio de trabajo", y sólo se puede aplicar cuando se trate de lugar habitado o sus dependencias inmediatas, es decir en la MORADA de la víctima, y todo ello por que el legislador pretendió la protección de la INTIMIDAD. El cargo, bien sencillo, prosperó por la vía directa de la aplicación indebida de la norma de derecho sustancial.

A parte de lo anterior, la Sala reitera que el calificante antes mencionado (240.3) No opera cuando al tiempo se imputa el hurto agravado por la confianza, teniendo en cuenta -imperativamente- las particularidades del caso investigado, según lo había decidido en sentencia 33612 de enero 26 de 2011 (que ya habíamos compartido por este medio)...."  DESCARGUE  SENTENCIA  38172  EN SECCION ARCHIVOS.
Última actualización el Martes, 04 de Diciembre de 2012 00:44
 
Libertad por vencimiento de términos habeas corpus PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
Sábado, 08 de Septiembre de 2012 16:44

JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA por Jeramon

Link to JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA

39804 (30-08-12) Libertad por vencimiento de términos

Posted: 07 Sep 2012 04:04 PM PDT  La Corte Suprema de Justicia, en sala unipersonal de Habeas Corpus, con ponencia del Dr. JULIO E. SOCHA SALAMANCA, concede el habeas corpus a una persona al considerar que se había prolongado ilícitamente la privación de su libertad porque:
1) El juez de control de garantías no resolvió la solicitud de libertad provisional presentada al interior del proceso, dentro de los 3 días siguientes
2) Entre la formulación de la acusación y la instalación del juicio oral ya habían transcurrido 176 días, lo que superaba ampliamente el término de 120 días
3) No se ha había presentado situación de fuerza mayor, ni alguna causal imputable a la defensa

Es interesante saber que en esta decisión, a pesar de ser uno de los temas en debate por las partes, no se resolvió por qué la iniciación del juicio oral no enervaba la causal de libertad. Recuérdese que en sede de habeas Corpus, en el radicado 33779 de 16 de marzo de 2010, con ponencia del Magistrado JAVIER ZAPATA ORTIZ, se dijo que cuando se inicia el juicio el Estado cumplie con la expectativa procesal reclamada, por lo que en esa misma fecha fenece el germen de derecho surgido en torno de una posible liberación transitoria por virtud de tal causal.

Última actualización el Viernes, 14 de Septiembre de 2012 15:21
 
« InicioPrev51525354555657585960PróximoFin »

Página 57 de 65



Potenciado por Joomla!. Designed by: joomla templates hosting Valid XHTML and CSS.