Comentarios
Visitante No.
Nuestra Meta |
![]() |
![]() |
![]() |
Escrito por Administrator |
Miércoles, 10 de Febrero de 2010 14:53 |
Nuestro objetivo primordial es el de difundir la jurisprudencia en materia penal, constitucional y otras de interés general para contribuir a la actualización en especial de los agentes del ministerio publico de la personería de Bogota y mediante la socialización de las experiencias. |
Última actualización el Viernes, 26 de Febrero de 2010 03:31 |
Ultimos Articulos
- Apartarse de la interpretación constitucional sobre flagrancia y detención preventiva no configura, necesariamente, prevaricato
- ¿Cuáles aspectos deben analizarse ante dos versiones diferentes de un mismo testigo?
- FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO NO PREVISTA COMO CULPOSA. RECONOCEN UN ERROR DE TIPO.
- ADICTOS DEBEN SER TRATADOS COMO ENFERMOS EN TANTO NO EXISTA PRUEBA QUE INDIQUE TRÁFICO
- ¿Cómo se determina la relevancia jurídica de los hechos para la legalidad del acto de acusación?
- LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TÉRMINOS. LO JUSTIFICABLE NO DEBE AFECTAR DERECHOS Y EL DEBER DE CITAR.
- Tutela no puede usarse para compensar el desinterés de la parte que no interpuso los recursos que disponía: Corte Constitucional .
- Sala Penal despeja dudas sobre apreciación de la prueba testimonial
- Manifestación del acusado para llegar a un acuerdo no obliga a la Fiscalía a aceptarlo
- Interés jurídico constituye el límite del juez superior para resolver una apelación...